Юрий Афонин и Сергей Обухов - «Независимой газете» про отношение КПРФ к работе с мигрантами
  • 17 Февраля 2022
        Новые избиратели из рядов гастарбайтеров пока проявляют лояльность власти.

Следственный комитет (СК) России опять заявил: тема преступлений со стороны приезжих «приобретает все более острый характер, что вызывает напряженность в обществе». Судя по всему, конкретным поводом стал инцидент в Свердловской области. По совпадению, как раз здесь коммунисты решили широко развернуть политагитацию среди гастарбайтеров. Их количество в стране достигло такого уровня, что левым нужна эта часть пролетариата. Многие мигранты быстро получают паспорта РФ, а значит, могут участвовать в выборах. ЦК КПРФ не раз указывал на важность контактов в данной среде. Эксперты отметили, что все-таки новые избиратели пока голосуют за власть. Однако ее реакция на антимигрантский запрос общества заставит ужесточать не только риторику и законы, но и их применение. Это может подорвать лояльность свежеприобретенных подданных.

«За последнее время тема преступности мигрантов приобретает все более острый характер, что вызывает напряженность в обществе. Касается это не только столичного региона, но и других городов», – отметила пресс-служба СК. В ее сообщении прямо говорится, что с участием трудовых мигрантов все чаще регистрируются факты грубого нарушения общественного порядка, массовых драк, нападений на сотрудников правоохранительных органов, а главное, «наметилась тенденция к распространению противоправных деяний, имеющих повышенную общественную опасность, среди которых изнасилования». СК заявляет, что уже организована «системная работа по выявлению и расследованию преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также в миграционной сфере».

Как раз 16 февраля стало известно, что председатель СК Александр Бастрыкин поручил следователям возбудить уголовное дело по недавнему инциденту в Свердловской области. Жители Екатеринбурга сейчас возмущены происшествием, когда группа подростков, по виду явно приезжих, завершила приставание в автобусе к девушке ее избиением вместе с матерью, вышедшей на остановку. Губернатор Евгений Куйвашев, толерантно назвавший хулиганов «южанами», тем не менее попросил граждан уведомлять его о подобных случаях, пообещав разобраться с ними. И как раз свердловские коммунисты сообщили, что на днях они провели агитационный выход в самую гущу гастарбайтерского народа.

Например, Железнодорожный райком КПРФ выпустил листовку на четырех языках – русском, таджикском, узбекском и киргизском в связи с предстоящим 100-летием СССР. В тексте говорится, что Советский Союз был многонациональным государством, где не было места безработице и бедности для жителей всех республик. А еще там заявлено, что «КПРФ всегда действует в интересах трудящихся вне зависимости от национальностей». «Сейчас, к сожалению, власть в России находится в руках олигархов, которые пользуются дешевой рабочей силой таджиков, узбеков, киргизов и представителей других национальностей», – говорится в агитматериале, который был распространен, в частности, в районе овощебазы на улице Завокзальная, возле торговых комплексов «Таганский ряд». Местные жители часто жалуются на то, что там как будто нет российской власти.

Коммунистам в ответ на их акцию уже в день ее проведения начали поступать звонки от сагитированных, а потом появились и посетители. Например, как сказано на сайте КПРФ, «гражданин Таджикистана вспомнил Советский Союз теплыми словами и обратился за помощью в оформлении гражданства РФ». И сейчас совместно с юристами КПРФ уже ведется такая работа. Мигранты – это вообще-то потенциально большая электоральная база с учетом того, что все больше жителей бывших республик СССР получают российское гражданство, а значит, голосуют на выборах. Однако стоит заметить, что обычно как-то не видно, насколько плотно окучивает такого избирателя как власть, так и оппозиция. «НГ» обратилась за разъяснениями к действующим лицам и экспертам.

Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин сказал «НГ», что партия работает с разными национальностями, однако в приоритете все-таки граждане России. «Если это вчерашние мигранты, то мы их никак не выделяем из других избирателей и специальной работы не ведем. А если это трудовые мигранты, не получившие гражданство, то оказываем какую-то помощь и поддержку там, где к нам обращаются, например, если есть тяжелые условия труда. Но приоритет в помощи по получению гражданства у славянских братьев – белорусов, украинцев и тех русских, которые после 1991 года оказались за пределами РФ. Мигранты же из Средней Азии не являются для нас приоритетными, задач по системной работе с ними не ставим», – подчеркнул он. Афонин напомнил, что в КПРФ считают: именно нынешняя политика власти ведет к ухудшению жизни коренных россиян в разных сферах: «Мы видим, с чем столкнулась Европа, но, к сожалению, у нас тоже миграционная политика уже приводит к проблемам. Это и криминал, и экономический фактор, и занятость. Поэтому мы в первую очередь думаем о собственных гражданах».

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Конечно, партия контактирует с разными диаспорами, но даже плотная работа в электоральном плане не окупается, в итоге оказывается, что они завязаны на власть, это зависимый от нее электорат. Поэтому основная электоральная работа КПРФ ведется с российскими гражданами. Если коренные россияне разочаруются в партии, ее не спасут никакие мигранты».

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил, что в основной массе мигранты сейчас все-таки не граждане РФ, а если они получают гражданство, то, как правило, мало интересуются политикой и часто вообще не голосуют. «Поэтому у нас нет таких партий как, к примеру, в Германии «Зеленые», которые активно работают с мигрантами, но там есть укорененная турецкая община, это уже второе поколение мигрантов, сама диаспора встроена в политику». В России же диаспоры интересуются тем, чтобы получать работу, вид на жительство, чтобы мигрантов не депортировали. Так что даже если приезжие и получают гражданство РФ, они держатся за свои места работы, а значит, инкорпорированы в провластный мобилизационный электорат. «В сам политический процесс мигранты не втягиваются, возможно, их дети или даже внуки придут в политику, но так далеко власти не смотрят и политической работы с мигрантами не ведут. А для мобилизации на голосования мигрантов вызывают по месту работы, этим они мало отличаются от коренных россиян-бюджетников, то есть зависимого электората», – пояснил эксперт. И оппозиционные партии прекрасно понимают, что гастарбайтеры политически не активны, более того, если, например, та же КПРФ станет широко помогать гражданам бывших стран СССР получать гражданство РФ, то это вызовет недовольство как власти, так и коренных жителей. «Тема мигрантов для электоральных процессов не актуальна, и коммунисты ведут точечную работу в этом направлении», – отметил Макаркин.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев подтвердил, что «те мигранты, которые голосуют, как правило, делают это по месту работы и за ЕР, оппозиционным партиям, в том числе и КПРФ, ловить здесь нечего. Получившие гражданство приезжие – это чисто провластный электорат, не имеющий протестных настроений. Все мы видели фотографии, как представители среднеазитских республик выстраиваются в очереди к избирательным участкам. На федеральных выборах мигранты мобилизуются легче всего, а уже сегодня это миллионы. Но даже славянские братья, получившие гражданство РФ, голосуют провластно. Недаром для жителей ДНР и ЛНР организовывали автобусы в Ростовскую область». При этом эксперт согласен, что проблема мигрантов в России стоит остро, недаром при Совете безопасности РФ создана комиссия по делам мигрантов под руководством Дмитрия Медведева. А сам секретарь Совбеза Николай Патрушев как раз 18 февраля проведет в Уральском федеральном округе совещание по росту преступности среди приезжих.

При этом, указывает Калачев, реакцию коренного и периферийного электората КПРФ на работу с мигрантами просчитать сложно, для этого требуются отдельные исследования, хотя, например, избиратели ЛДПР заведомо против мигрантов. «В плане социологии коммунисты вполне технологичны, и если они не ведут активную работу с мигрантскими диаспорами, то, стало быть, считают, что минусов больше, чем плюсов. То есть трудозатраты большие, а выхлоп маленький», – подчеркнул он. А власть, которая точно работает с мигрантским электоратом, уводит эту работу в тень: «Во-первых, афишировать нет необходимости, во-вторых, эти люди и так чувствуют себя обязанными власти, в-третьих, это может вызвать всплеск недовольства россиян. Так что власть, с одной стороны, рассказывает всем, как плохо с мигрантами в Европе, а с другой – получается, что и у нас то же самое, если не хуже, а это могло бы оттолкнуть часть провластных избирателей». Но опасности в мигрантах власть пока не видит, поскольку в акциях протеста они не участвуют, исламских и националистических партий нет, в российской политической системе диаспоры не разбираются.

Эксперт по выборам Андрей Бузин рассказал «НГ»: «Власть активно работает с электоратом мигрантов, он массово голосует за власть. Именно с этой целью во многом облегчено получение российского гражданства, сейчас таких избирателей не менее 5% по России, а в перспективе будет 10% или, может быть, даже 20%». Он пояснил, что у мигрантов патерналистский взгляд на государство, именно оно, по мнению новых граждан, является источниками всех благ. Кроме того, власть заручается лояльностью диаспор, разрешая проводить культурную, религиозную и национальную политику, праздновать разные праздники. А вот оппозиции сложно работать с этим электоратом, поскольку та не может предложить физических благ. «Власть все же уводит работу с мигрантами в тень, потому что это может вызвать всплеск ксенофобских настроений и недовольство исконно провластного электората, который массово уйдет голосовать за другие партии, но пока здесь, по мнению власти, риск не перевешивает выгоды», – заметил Бузин.